然而目前这个角色在国…… 说基因检测报告是‘天书一点也不夸张。
而有些产品在刚上市时被寄予厚望，但现实是在专利到期还有数年的情况下，不仅没有达到年销售10亿美元的重磅基线，而且上市短短数年后其销售已开始下滑，相关原因很多，有价格下滑的因素也有因竞品上市导致市场分流等原因。Simponi是强生重磅药英夫利昔单抗的继任者，2013年其治疗溃疡性结肠炎获批后，有分析师预计2016年销售额将达12亿美元，2015年年报显示这个目标轻松达到。
Eliquis在2011年获欧盟批准上市，作为Xa因子抑制剂类抗凝剂中最被市场看好的新药，一经批准引来众多预测，2015年其全球销售达18.6亿美元，虽然没有达到某些市场分析师25亿美元的预期值，但超过了汤森路透对于2011年获批新药的预测结果。Sovaldi的故事则稍显暴发户特色，在2014年快速升顶至102.8亿美元后，2015年的销售直接腰斩至52.76亿美元，让另两个勤勤恳恳打拼数年才获得药王称号的立普妥和修美乐瞬间傻眼。从2015年销售业绩来看，Imbruvica以6.89亿美元跑到了前面，Keytruda和Cyramza分别以5.66亿美元及3.84亿美元紧随其后。新药研发是一个高风险的行业，投入巨资的药物研发一旦失败后果不堪设想。虽然其专利均在2022年后才到期，但人群小及单价高是一把双刃剑，面对众多小分子靶向抗癌药的激烈竞争，实现目标还是有点悬。
2015年7月诺华备受瞩目的慢性心衰药物Entresto提前6周获得FDA批准。2009年预测靶标Afinitor、Simponi、Stelara、VictozaAfinitor于2009年获批治疗肾癌。Ramaswamy在25岁时成为纽约对冲基金QVT Financial 的一名分析师，掌管4亿美元资金，凭借丙肝领域投资 Pharmasset（被Gilead 110亿美元收购）、 Inhibitex（被BMS 25亿美元收购）的出色表现，在28岁时成为QVT的合伙人。
尽管Ramaswamy目前仍未成功推出一款药物，但他已经充分展现了自己的投资天分。辉瑞第一谈判权的权利包括收购Myovant公司或部分资产、收购或获得Myovant两个核心药物relugolix和RVT-602的权利许可。Relugolix结构式Myovant从Takeda获得上述两款药物并没有花费任何现金，只是向Takeda定向发行了510万股股票，让出了12%的股权，并承诺未来向Takeda支付基于这两款药物净销售收入的较高个位数销售分成。其中辉瑞和欧洲健康投资机构BB Biotech分别出资3000万美元。
Ramaswamy还拥有耶鲁的法学学位，这为其应对复杂的知识产权挑战提供了帮助。这么一看，刚刚140亿美元收购Medivation并在肿瘤管线布局十分活跃的辉瑞，针对Myovant的投资逻辑是很容易理解的。
辉瑞作为领投，拥有与Myovant 的第一谈判权，且在Myovant 拥有一个董事会观察员席位。本文转自医药魔方数据微信，发布已获医药魔方授权，如需转载，请与医药魔方联系。10月27日，一家名叫Myovant Sciences的生物技术公司完成了IPO，以15美元/股的价格公开发行1450万股，成功募资2.18亿美元，成为2016年规模最大的一起生物技术公司IPO。已经在超过1300例患者中完成了II期研究，对子宫肌瘤、子宫内膜异位症和前列腺癌都显示出了良好的疗效。
Myovant的CEO是来自Medivation的原首席科学官 Lynn Seely，曾在Medivation（2005 - 2015）工作10年，主导了重磅前列腺癌药物Xtandi（恩杂鲁胺）的研发工作。其核心资产是Takeda许可的前列腺癌药物relugolix （(TAK-385)）的全球市场开发权利（不包括日本和特定几个亚洲国家），以及另外一款治疗女性不育的kisspeptin受体激动剂 RVT-602 (TAK-448)的商业权利。此次募资2.18亿美元也让Myovant成为2016年IPO规模最大的生物技术公司。Myovant背后的操盘手正是天才投资家Vivek Ramaswam。
这是什么样的一家公司，被辉瑞如此看重？Myovant Sciences今年6月由Takeda和位于百慕大汉密尔顿的Roivant Sciences联合创立，专注于妇女卫生保健和前列腺癌药物研发我就赶紧从别处买，从ATCC(一家全球性的生物资源中心)买，和大多数人的途径一样，买完以后有很长一段时间，我也做不出来。
韩春雨：已能重复实验结果 将有消息公布 2016-11-01 06:00 · wenmingw 近日，韩春雨在其实验室接受了成都商报记者2个多小时的独家专访，对近期相关事件进行回应。已经有10多位科学家实名公布，他们的课题组无法重复韩春雨的实验。
他们在做这样的试验，带着几个学生做了两个月左右，但都没有结果。成都商报：有人说，如果你是清白的，就应该想办法证明。成都商报：之前，你曾说过有另外3位科研人员也做了出来，他们的材料是否由你提供？韩春雨：不是。他还用了两个字，心寒。成都商报：为什么这么说？韩春雨：从学术上不能因为我做得出来，你做不出来，你就说我有问题。韩春雨NgAgo基因剪切技术实验的争议依然还在继续。
大家都没有做出来，韩春雨是不是有高超的技巧没有说出来？如果是隐瞒，那么也会涉嫌学术不端。中国在相关领域的科研水平本就落后，如果大范围放弃对这一领域的研究，就是中国科学界的损失。
而包括哈工大生命学院教授黄志伟、中国科学院动物研究所研究员王皓毅等科学家此前在接受成都商报记者专访时都表明自己的态度，站出来发声，是为了解决科学争议，而不是针对个人。对于被质疑，韩春雨自比沃森和克里克(两位杰出的分子生物学家，因DNA相关研究获诺贝尔奖)。
成都商报：既然能重复，为什么这么长时间你没有对自己重复实验的结果进行公布？韩春雨：生物学实验就复杂在这，一个实验要准备数十种东西，有哪一个出问题，都会影响实验结果，所以在做之前必须保证所有的东西没有问题。而是你要发现我做得有没有问题。
韩春雨：从理论上来说就不行，专家一直来盯着，和我一块做实验？这也证明不了什么。我们作为科研人员，有义务把我们的试验结果公布出来，希望对同行有帮助。如果大家都做不了，我不知道这个技术还有什么用？韩春雨之前的一些回应都不是正面回应，很多科学家并不是很满意。因为这是一个很简单最基本的技术，大家才会愿意去试一试。
从5月底就开始有各种攻击，6月开始就有一轮轮的记者，这个情况下不要说自证，我自己的实验室都没法做实验了。成都商报：有人提出希望有权威机构专家全程见证你的实验。
韩春雨：如果要这么认为，那我也无语了。成都商报：那现在来看有假阳性的可能吗？韩春雨：没有这种可能，因为我已经能做出来了。
被质疑造假后，韩春雨一直选择低调，未做出正面回应。如果有必要就任何一篇论文开展广泛的调查，并且这超出了期刊的能力范围，我们会将相关问题告知作者所在机构，并要求他们进行深入调查，这类调查往往需要较长的时间。
比如治疗肺肿瘤的特罗凯，黑市价格2000元一粒，正规途径500多元，但很难买到，成本只有一块多。我还是比较有底气的，他们质疑我，我一点都不担心。为此，在实验阶段，王皓毅还专门和韩春雨本人交流过，韩春雨给过他一些建议，但是这对王皓毅最终的试验结果并没有太多帮助。但现在那么多人都做不出来，韩春雨是有责任来做出合理解释的。
他们也担心是不是细胞受到污染，还专门做了细胞检测，发现细胞是没有问题的。发表论文 比肩诺奖今年5月，这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。
但有科研人员认为，这不过是一个基础性实验。因为没有很好的途径，科学家才选择了这样一种途径来发声，希望影响到相关部门来调查。
我每天晚上在实验室搞到3点，而我实验室的人手又很少，细胞就靠我一个人去弄。如果说是污染，不可能所有实验室的细胞都受到了污染，同行之间交流，发现大家都没有做出来。